لقد تمت الادانة11

سُئل
|
1 إجابة
|
861 مشاهدة
إداري تمت الإجابة

جاء في تعليل المحكمة وحيت ان المحكمة بعد دراستها لوتائق الملف وماجاء من تصريحات محضر الضابطة ومستندات الملف وما راج امامها من مناقشات تبين لها ان العناصر التكوينية للفصل 570 قائمة في حق المتهم ويتعين مؤاخدته من اجله
الا ان المحكمة لم تبر ز وسيلة الانتزاع من خلسة او تدليس اوغيرها المنصوص عليها في الفصل 570 خاصة و ان المجلس الاعلى اكد في بعض قراراته ان لا يكفي لقيام جريمة انتزاع الحيازة بتبوت حيازة المطالب بالحق المدني وانتزاع المشتكى به هده الحيازة عن طريق الحرت وانما يجب ان تبرز الوسيلة المنصوص عليها وعلى عقوبتها في الفصل 570 من قج فجاء بدالك قرارها منعدم التعليل انعدام المنزلة ويتعين نقضه وابطاله
فما رايكم استادي

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

كلام صحيح وهو يصلح ...

اقرأ جواب خبير على حالة مشابهة

جواب قانوني من خبير لحالة واقعية قريبة من السؤال الذي تبحث عنه.

إجابة خبير قانوني

هذا الجواب كتبه خبير قانوني على سؤال واقعي، لذلك يعطيك طريقة التفكير والخطوات الممكنة في السياق المغربي.

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

استرجاع واضح

إذا لم تساعدك الإجابة، يمكنك طلب الاسترجاع من صفحة الإجابة بعد الفتح.

بدون مخاطرة — الحسابات المسجلة تسترجع الرصيد فوراً، وطلبات استرجاع البطاقة أو النقد تصل مباشرة للدعم.

أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إذا كان لديك رقم الملف في المحكمة، يمكنك تتبع ملفات المحاكم المغربية ومعرفة الجلسات والقرارات المتاحة مع تنبيهات WhatsApp عند ظهور جديد.

تتبع ملف قضائي
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.