الطعن في خبرة مختبر الدرك لثبوت الخطأ او التحريف فيها
لقد تم الطعن بالزور ضد عدل حرر في مذكرته شهادة الشهود في لفيفين التصرف والحيازة الاول يشهد الشهود فيه بمدة التصرف 40 سنة والثاني 20 سنة وحين استدعاء الشهود امام قاضي التحقيق اكدو انهم شهدو بالحرث فقط وامام عدد واحد وانهم شهدو شهادة واحدة على عقار مشمول ووقعوا مرة واحدة في مذكرة العدل وتم استصدار امر بإجراء خبرة على توقيعات الشهود وجأت نتيجة الخبرة ان الامضئات في اللفيفين تعود لثلاثة شهود بينما اكد الخبير انه غير قادر في ان يحسم بخصوص شاهد بعلة ان هناك اختلاف كبير بين النماذج لسنة 2022 والتوقيعات المدونة في مذكرة العدل لسنة 2005 .
اضافة الى ان اعمار الشهود تؤكد انهم شهدو على وقائع قبل ازديادهم اي مدة الحيازة المضافة
السؤال الاول: من يتحمل المسؤولية القانونية وهل العدل هو المسؤول على اثبات الوقائع الكاذبة واضافة مدد التصرف 40 سنة و 20 سنة
السؤال الثاني لقد وردت اخطاء مادية في الخبرة وهل يمكن الطعن وهل من مصلحتي الطعن فيها
0 Commentaire Ajouter un commentaire
Voudriez vous lire la réponse de nos experts? Demandez votre réponse urgente maintenant!
Je veux une réponse urgente