استغربت بدوري لحكم ابتدائي مؤيد بقرار استئنافي باجراء قسمة عينية في الاملاك دون جكم تمهيدي باجراء خبرة مع العلم ان محكمة النقض رفضت طلب القرار المذكور بطلب من أحد الأطراف بمعنى أن الحكم استوفى جميع مراحل التقاضي.
لكن أود ان اشير بعد حصولي على معلومات اضافية ان النقطة الاساسية المتنازع عليها في الدعوى الدي صدر فيها القرار المدكور هي ادخال احدى الأملاك ضمن متروك الهالك ليخضع بدوره للقسمة اضافة الى الأملاك السبعة التي تم التوافق عليها فحكمت المحكمة باجراء القسمة في الاملاك السبعة دون ذاك الملك وهو الحكم التي تم تنفيذه سنة2013واجريت خبرة وهو الذي يطلب حد الورثة بابطاله.
سؤالي باختصار اذا كانت الطريقة التي تمت بها القسمة قد عرضتها للابطال فكيف ستتم القسمة والقرار الاستنافي اقتصر في منطوقه باجراء قسمة عينية في الاملاك السبعة المذكورة والموصوفة حدودا ومساحة في مقال الدعوى؟هل سترفع دعوى اخرى قصد تنفيذ الحكم مع طلب اجراء خبرة مثلا؟