جيد. لكن ادا استدل بالحيازة الطويلة الأمد هل اعطانا القانون مناقشة مدخل حيازته باعتبارنانتوفر على حجة الملكية(محضر التنفيد ).ونحن نعلم مسبقا مدخل حيازته للعقار وهو عقد بيع ابرم بناء على عقد تسليم لنصيب مشاع الا انه اشتراه مفرزا وهدا سبب بطلانه بحيث تضمن الحدود وجاءت موافقة للعقار الدي آل الينا مع الاشارة فليس مورثنا الدي سلم نصيبه بل وارث اخر.بمعنى سندفع ببطلان مدخل حيازته.ما رأيكم استاد أيمن.
0 Commentaire Ajouter un commentaire
6.3k Réponses - Consultant Expert - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
هناك رأي يقول بأنه اشترى مفرزا بناء على عقد يشهد بالشياع وبالتالي فإن حيازته ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
il y a 8 ans
(Modifiée: il y a 4 ans)
10k Vues
10k Vues
2.4k Vues
2.4k Vues
1.9k Vues
1.9k Vues
4.4k Vues
4.4k Vues
13.1k Vues
13.1k Vues