في محضر استماع الى احد الاعوان، حرر اعوان مصلحة التفتيش محضرا اشير فيه ضمن اقوال المستمع اليه الى ان العون المستمع اليه يصرح بان فلان قد حضر الواقعة التي يحرر في شانها محضر الاستماع، مع ان الحقيقة مخالفة للتصريح وموثقة بصيغة ان عونا اخر هو الذي حضر الواقعة. فما هو حكم هذا المحضر؟ هل يمكن الطعن فيه بالزور وضد من؟
1 Commentaire Ajouter un commentaire
0 Réponse - Consultant Expert - متخصص
وكيف سيثبت بأن ما ضمن بمحضر الاستماع ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
il y a 7 ans
(Modifiée: il y a 4 ans)
1.9k Vues
1.9k Vues
1.5k Vues
1.5k Vues
للأسف في قضائنا الشامخ شهادة الزور شيء عادي وجاري به العمل ومعظم القضاة يجيزونه ولا يرون فيه حرجا ومهما حاولت إثباته لا يهتمون