السلام عليكم،
المرجو من السادة والسيدات الذين لديهم معلومات حول الموضوع إرشادي جزاكم الله خيرا.
أنا شخص لدي قضية بالمحكمة موضوعها النصب والاحتيال الذي تعرضت له من صاحب شركة، حكم الملف بأداء المشتكى به المعتقل لي مبلغ 130.000 درهم شاملة التعويض وأصل الدين الذي هو 110.000 درهم في المرحلة الابتدائية، أحيل الملف على محكمة الاستئناف لاستئناف الحكم من طرف المتهم ومن طرفي قصد رفع قيمة التعويض، ومازال الملف رائج بالمرحلة الاستئنافية تقدم أمامي أهل المشتكى به المعتقل قصد تسوية النزاع والإدلاء لهم بالتنازل، فعلا توصلنا إلى الاتفاق بأن يعطونني أصل الدين دون التعويض أي 110.000 درهم وأن يتكلفوا بأداء أتعاب المحامي الذي تكلف لي بالقضية. إلا أن هذا الأخير طلب منهم نسبة 30 في المائة من القيمة التي نطقت بها المحكمة في الحكم (130.000 درهم) أي طالبهم بمبلغ 39.000 درهم كأتعاب فلم يعودوا يرغبوا في تسوية النزاع لأن المبلغ الذي طالبهم به المحامي كبير جدا وبعملية حسابية حول قولهم فإن تسوية النزاع ستكلفهم 149.000 درهم وهو مبلغ أكثر من الذي نطقت به المحكمة في المرحلة الابتدائية، مع العلم أنني لم أتفق مع المحامي مسبقا عن أتعابه. فما العمل من فضلكم؟؟
ملحوظة: بعد طرح سؤالي على بعض معارفي أخبروني أن النسبة المتعارف عليها بين المحامين في قضايا التعويض هي 25 في المائة لكن غير متأكدين هل تحتسب من المبلغ الذي نطقت به المحكمة في الحكم ( 130.000 درهم في حالتي) أو تحتسب من قيمة التعويض فقط (أي 20.000 درهم في حالتي) المرجو الإفادة وشكرا جزيلا.