نحن ورثة لعقار،ارض، استغل جارنا قلة خبرتنا وهشاشتنا ،فبعدما كسر الانصاب وتجاوز الحد الفاصل بيننا ,استبق الاجراء وقام برفع دعوى ضد الاخ المستغل للارض،يدعي فيها ان الاخ كسر الحد وحرث الطريق ،معتمدا في ادعاءه على شاهدي الزور ومعاينة لمفوض قضاءي ،لكي نبرء انفسنا طلبنا خبرة الا ان القاضي استبعدها في المرحلة الابتداءية وفي الاستءناف طعنا بالنقض ،الغت المحكمة النقض الحكم جملة وتفصيلا والزمت المحكمة بمناقشة الخبرة ،غير ان المحكمة لم تناقش الخبرة ولا استدعت شهود الانكار ولا استدعت الخبير من اجل التوضيح في المساءل التقنية كما التمس المحامي ،وايدت الحكم الاستءانفي وبررت ان الخبرة ليست لهذا السبب و ان الضنين كانو يتغيبون
للاشارة: ان هذا الشخص ذو نفوذ وذو مال وجاه وزبون داءم للمحكمة
ماالعمل!؟!؟