السلام عليكم اريد شرح هده القرار: في الشكل : قبول طلب اداء وعدم قبول طلب التعويض والافراغ للتماطل . في الموضوع : برفض طلب الاداء مع ابقاء صائر الدعوى على رافعها.
3 Commentaires Ajouter un commentaire
0 Réponse - Consultant Expert - متخصص
أتفق مع الجواب الوارد في التعليق وأختلف معه قليلا
بالنسبة للمدعي الذي رفع دعوى الأداء فقد خسرها ابتدائيا وليس أمامه إلا استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف ...
بالنسبة للمدعي الذي رفع دعوى الأداء فقد خسرها ابتدائيا وليس أمامه إلا استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
il y a 8 ans
(Modifiée: il y a 4 ans)
3.9k Vues
3.9k Vues
12.2k Vues
12.2k Vues
1.2k Vues
1.2k Vues
3.1k Vues
3.1k Vues
2.2k Vues
2.2k Vues
الحكم واضح في اعتقادي
هناك طلب أداء وطلب تعويض وإفراغ من حيث الشكل تم قبول طلب الأداء ورفضه من حيث الموضوع بينما مطلب التعويض والإفراغ لم يقبل من حيث الشكل
بمعنى أن طالب الأداء والتعويض والإفراغ قد خسر الدعوى