هل الاحكام. القضائية التي تكسب حجيةة الشيء المقضي به وكذا التنفيذ يمكن الطعن فيها بعد اكثر من

السلام عليكم حيث ان المرحوم والدنا استشار مع أخوته قيد حياته برفع قضية امام المحكمة لاسترجاع قطعتين تركهما والده بعد وفاته وذلك منذ سنة غير ان باقي أخوته امتنعوا عن مشاركتهم معه في الدعوى الا انه اصر بان يقوم منفردا للطلب لاسترجاع حقوقه من المترامين عليها وفعلا في سنة 1976 تقدم بطلب من المحكمة للنظر في قضيته بدات المسطرة القضائية في معالجة القضية باسمه الخاص دون باقي الورثة فاصدرت المحكمة الابتدائية حكما لصالحه ثم بعدها المحكمة الإستئنافية و المجلس الاعلى سنة 1981 كل هذه الايام إصلاحه تحمل اسمه الخاص كما امرت المحكمة بتنفيذ الأحكام بطلب منه و في اسمه الخاص بواسطة مامور إجراء عين من طرف المحكمة بتاريخ 1982 برفقة القائد للمنطقة و الشيخ و المقدم لما رأى أخوته ان الارض استرجعت من طرف والدنا اتصلوا به و طالبوه بالقيمة لكنه طالبهم بالمقابل بما أنفقه في التقاضي و الا اعطاءه نصيبا في الارض حدده في التلث غير انهم رفضوا طلبه وبقي يتصرف في البقعتين الى ان توفى كما الى بعده جميع أخوته ونظرا الاحكام التي تتوفر عليها و التنفيذ اسمر كل من أبنائه في استغلال ما تركه والدنا غير أن احد ورثة اخوة والدنا تاتي نهارا و جهارا عند المقدم و عند احد المنتخبين و تجول في الارض زاعمة ان لها نصيب عن طريق الإرث كما أنها ستمنعنا من حصاد المحصول بالقوة