السلام عليكم.
أب له محل تجاري منذ 40 سنة وبعد تقدم الاب في السن استعان بابنه لمساعدته.
بعدها لازم الاب الفراس إلا ان الإبن أراد الإستحواذ على جميع مداخيل المحل لوحده وهند مطالبة الاب بنصيبه من المحل امتنع الابن.
رفع الاب دعوى في المحكمة التجارية لطرد محتل بدون سند وبعد عدة جلسات ومناقشات والاستماع للب والابن قررت المحكمة االتجارية الموقرة في حكم قطعي طرد المحتل وتحميله الصائر.
إلا أن الإبن العاق استأنف الحكم لدى محكمة الإستئناف النجارية.
هل تؤيد محكمة الإستئناف الحكم الإبتدائي لأنه ليس لذيه أي وثيقة تثبت وجوده في المحل التجاري.
وجميع وثائق العقار مسجلة باسم الاب.
شكرا لكم