1réponse
vues

طلب استفسار ومعلومات

Administratif Répondue
Posée
من فضلكم حكمت المحكمة باجراء خبرة تتعلق بتعويض بسبب افراغ محل لكن تبين لي بان الخبرة غير منصفة وطلبت من المحكمة بخبرة مضادة واستجابت المحكمةلي وطلبت باجراء خبرة جديدة وعينت خبيرا اخر سيدي هل من حقي اخبار الخبير الثاني بالخبرة الاولى التي تم الطعن فيها واسلمه تقرير الخبرة التي طعنت فيها وهل من حقي اوضح له النقط التي كان فيها الخبير غير عادل ؟ أم التزم الصمت ولا اعطيه التقرير ولا اخبره بما وقع؟ وشكرا سيدي
5 commentaires
سيدي انا السائل قلتم يجب المصادقة على الجواب لا اعرف كيف اصادق واين اكتب المصادقة بكل صراحة لم افهم ولحد الساعة لا اعرف كيف اصادق على جواب وانا لست متخصص
يمكن لك الرجوع الى الإجابة المتوصل بها، فستجد كلمة "صح" داخل الإطار، فانقر (كليكي) عليها (clic) لتصبح العلامة باللون الأخضر.
من حقك أن تدلي بالتوضيحات التي من شأنها أن تفيد الخبير في انجاز مهمته، كما يمكن لك أن تثير انتباهه الى الملاحظات والعيوب التي طلبت من أجلها الخبرة المضادة، لتفادي أي منازعة محتملة في الخبرة الجديدة. ويبقى من حق الخبير الإطلاع على التقرير السابق ضمن وثائق الملف الذي تم تكليفه به من طرف المحكمة. والله الموفق.

une réponse

1 de 1 expert
الإجابة المعتمدة

أظن أنك غير ملزم بذلك، ما دام الخبير سيطلع على محتويات الملف، بما في ذلك الخبرة ...

Votre réponse est prête !

Rejoignez plus de 3 000 utilisateurs qui ont obtenu une réponse personnalisée.

4 commentaires على هذه الإجابة
Expert

Plus de 30 ans d'expérience cumulée

Nos experts maîtrisent les différentes branches du droit marocain.

Market

Spécialisation locale

La réponse tient compte de la législation applicable dans ce pays.

Guarantee

Garantie 100 %

Non satisfait ? Demandez un remboursement intégral.

No Risk

Zéro risque — Remboursement garanti si le service ne vous convient pas.

Voir la réponse complète*
ou
Demander une consultation urgente**

* Les prix sont indicatifs et peuvent varier selon la complexité du dossier.

4 commentaires

هناك 4 commentaires على هذه الإجابة

ستظهر التعليقات بعد فتح الإجابة

Protégé par reCAPTCHA Confidentialité et Conditions de Google