حكمت المحكمة الابتدائية على حارس املاكي يعني الرباع بالتخلي عن قطعتي الارضية الذي استولى عليها حسب مقال المدعي ,لكون المحامي قصر في الدفاع عنه وركز دفاعه على مناقشة الحجج العدلية المدلى بها من طرف المدعي, لهذا اصدر القاضي حكمه على حارسي بالتخلي عن العقار المتنازع عليه. وبالتالي لا اريد ان يتكرر نفس الغلط على صعيد محكمة الاستئناف, واريد ان اطلب من المحامي الاستئنافي الدفع ببقاء هذا الحارس في مكانه لان المقال الاستئنافي لم يشار فيه الى صفة ومهمة الحارس او الرباع الذي كلفته بهذه المهمة وشكرا.
0 Commentaire Ajouter un commentaire
3.6k Réponses - Consultant Expert
- متخصص
لا علاقة للأمر بتصحيح المسطرة كما جاء في سؤالك السابق، ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
Votre satisfaction... Notre objectif
Vous pouvez obtenir un remboursement complet et instantané sur votre portefeuille sur le site si vous n'êtes pas satisfait de la réponse.
Vous pouvez utiliser le montant remboursé comme réduction lors de la formulation d'une question urgente ou privée.
En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
- Expertise Fiable: Nos experts juridiques ont des années d'expérience dans les tribunaux marocains et une compréhension approfondie des détails du droit marocain.
- Réponse Personnalisée pour Vous: Il ne s'agit pas d'une réponse générique. Cette réponse est conçue pour la question spécifique posée.
- Sponsorisé par Vous: Vous débloquerez cette réponse pendant 3 jours pour tous les visiteurs du site, et votre nom sera mis en avant en tant que sponsor officiel de la réponse.
- Accès Immédiat: Payez maintenant et obtenez immédiatement la clarté. Pas d'attente. Pas de tracas.
- Discussion Ouverte: Après avoir lu la réponse, vous pouvez poser des questions de clarification à l'expert.