خلال مسطرة تاديبية، تم الاستماع الى احد الشهود من طرف موظفين محلفين، ولكن محضر الاستماع كان به عيب شكلي حيث لم يشر الى ان الشاهد قد تسلم نسخة منه كما لم يشر الى محل الاستماع اليه. وبعد البحث تبت ان اقوال الشاهد غير مطابقة للحقيقة. وبما ان الشاهد سيتراجع عن اقواله للتهرب من جريمة الزور، فهل يمكن بعد ذلك محاسبة الموظفين من اجل تحرير محضر زور؟
1 Commentaire
6.3k Réponses - Consultant Expert
- أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
إذا وقع الشاهد على محضر أقواله فلا زور هناك.
إذا لم يوقع فباب الطعن ...
إذا لم يوقع فباب الطعن ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
Votre satisfaction... Notre objectif
Vous pouvez obtenir un remboursement complet et instantané sur votre portefeuille sur le site si vous n'êtes pas satisfait de la réponse.
Vous pouvez utiliser le montant remboursé comme réduction lors de la formulation d'une question urgente ou privée.
En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
- Expertise Fiable: Nos experts juridiques ont des années d'expérience dans les tribunaux marocains et une compréhension approfondie des détails du droit marocain.
- Réponse Personnalisée pour Vous: Il ne s'agit pas d'une réponse générique. Cette réponse est conçue pour la question spécifique posée.
- Sponsorisé par Vous: Vous débloquerez cette réponse pendant 3 jours pour tous les visiteurs du site, et votre nom sera mis en avant en tant que sponsor officiel de la réponse.
- Accès Immédiat: Payez maintenant et obtenez immédiatement la clarté. Pas d'attente. Pas de tracas.
- Discussion Ouverte: Après avoir lu la réponse, vous pouvez poser des questions de clarification à l'expert.
il y a 5 ans
(Modifiée: il y a 5 ans)
هم لم يزوروا بل الذي اعطى الزور هو الشاهد وبالتالي هو الذي يجب ان يتابع اما هم اكتفو بتسجيل ما جاء على لسانه وهذا ليس تزوير وليس الشاهد الذي يتسلم نسخة من محضر الاستماع بل الاجير