حكمت المحكمة الابتدائية على حارس املاكي يعني الرباع بالتخلي عن قطعتي الارضية الذي استولى عليها حسب مقال المدعي ,لكون المحامي قصر في الدفاع عنه وركز دفاعه على مناقشة الحجج العدلية المدلى بها من طرف المدعي, لهذا اصدر القاضي حكمه على حارسي بالتخلي عن العقار المتنازع عليه. وبالتالي لا اريد ان يتكرر نفس الغلط على صعيد محكمة الاستئناف, واريد ان اطلب من المحامي الاستئنافي الدفع ببقاء هذا الحارس في مكانه لان المقال الاستئنافي لم يشار فيه الى صفة ومهمة الحارس او الرباع الذي كلفته بهذه المهمة وشكرا.
0 Commentaire
3.6k Réponses - Consultant Expert
- متخصص
لا علاقة للأمر بتصحيح المسطرة كما جاء في سؤالك السابق، ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
Votre satisfaction... Notre objectif
Vous pouvez obtenir un remboursement complet et instantané sur votre portefeuille sur le site si vous n'êtes pas satisfait de la réponse.
Vous pouvez utiliser le montant remboursé comme réduction lors de la formulation d'une question urgente ou privée.
0 Commentaire