0 إجابة
1.1k مشاهدة

هل يحق للزوجة النصف في الشقة التي أمتلك

سئل منذ 7 أعوام
1.1k مشاهدة

عند عقد الزواج وقعت التزاما بأن "الدار التي يقطنان بها بالنصف" والآن زوجتي تطلب الشقاق وتطالب بالنصف في الشقة التي نقطنها والتي هي في ملكيتي وانا الذي ادفع اقساطها الشهرية للبنك، فهل ذلك الالتزام الذي وقعته سيمنحها نصف الشقة؟ مع العلم اننا اقتنينا شقة وليس دار بعد الزواج، وانا الذي اقتنيتها لوحدي وهي في ملكيتي ولازلت اسدد اقساطها الشهرية لوحدي كذلك هذا الالتزام لا يشمل عنوان الدار بالضبط,,,فهل سيحق لها النصف؟

14 تعليق أضف تعليق

لا يحق لها النصف الا اذا اثبت انها شاركت في اقتنائه او ان التنازل المبرم بينكما ثم ايداعه بملف التحفيظ الخاصة بالشقة.

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

شكرا جزيلا لك أخي رشيد على جوابك، هي لم تشاركني اقتناءه ولم نودع الالتزام الذي بيننا في المحافظة العقارية..

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

اذا ذهبت الى المحكم ستاخد النصف ذلك ان المحكمة لا تقف عند الكلمات بل تذهب الى القصد عند تفسيرها للعقد والدار يتبين انكما تقصدان بها بيت الزوجية اي الشقة وعند قيامكما بعقد الزواج لم يكن لكما شقة اي ان العنوان لم يكن معروفا وبالتالي فمن المنطقي ان العنوان غير مذكور وفي م يخص انه يجب تقيد ذلك في الرسم العقاري فلها ان تقيد احتياطيا متى شاءت لكونها تتوفر على العقد وتطلب تمديد هذا التقيد الى حين البث في دعواها واذا رفعت عليك دعوى فستحكم المحكمة لها بنصف الشقة

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

;ولكن هي قد وعدتني ان نشتري دارا ونتعاون في أداء اقساطها الا أنها أخلت بالوعد واشتريت شقة لوحدي وفي ملكي وليس تلك الدار التي التزمت بها وأسكنتها فيها، والا فأي دار سأشتريها بعد الزواج تكون لها بالنصف ؟؟؟؟

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

اذكر لنا بالحرف ما هو مكتوب لاننا هنا نتكلم على فراغ

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

مقتطف مما هو مكتوب بالالتزام المرفق مع عقد الزواج " التزم الزوج بأن الدار ومحتوياتها التي يقطنان بها بنسبة النصف لكل واحد منهم لا فضل لأحد على الأخر حضورا وإشهادا والتزاما وهم عارفان قدره وبأتمه"

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

متى كتب هذا الالتزام وهل صحح امضاؤه بالمقاطعة؟

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

المهم اذا كتب هذا الالتزم بعد شهر 6 من سنة 2012 وصحح بالمقاطعة دون ان يؤشر عليه المحامي فانه باطل فيما يخص تملك الشقة وصحيح فيما يخص محتويات الشقة.
واذا كان مكتوبا لدى العدل فهو صحيح في كليهما في اي وقت كتب.

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

كتب في 2004 ولم يصحح بالمقاطعة وهو كتب مع العقد أي بشهود العدول

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

وهل تم الاشارة الى الرسم العقاري بالالتزام أم لا.
فان اشير اليه فانها تستحق النصف (ولها الحق في ايداعه بالرسم العقاري متى شاءت) واذا لم يتم الاشارة اليه فانها لا تستحقه.

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

لم تتم الاشارة الى الرسم العقاري بالالتزام لأنني ملكته بعد زواجنا..ملكية الشقة التي اقتنيتها باسمي فقط وليس هناك أية إضافة، والالتزام لم يشر الى أي رسم ولا عنوان فقط عبارة "الدار ومحتوياتها بالنصف"

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

اذن حظك سعيد الالتزام يصح فقط فيما يخص المحتويات ولن يقبل امام المحافظة.

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

شكرا لكل من ساهم في الاجابة عن هذا السؤال والشكر الخاص للأخ رشيد على التوضيح اما الزوجة فقد عادت الى رشدها وتم الصلح...أشكركم جزيل الشكر

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

الحمد لله .................................

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

أضف تعليق

تريد أن تحصل على إجابة الخبراء على هذا السؤال وفي أقل من 24 ساعة؟ اطرح سؤالك العاجل الآن!

أريد جوابًا عاجلًا

إحصاءات

محكمتي في أرقام


79.1k
استشارة

29.5k
إجابة

152.1k
مستخدم

29.3k
تعليق