تقديم الدعوى بالإفراغ قبل مرور أجل المضروب في الإنذار
وجهت إلي دعوة بالأداء و الإفراغ إلا أن المكري لم يحترم أجل ستة أشهر المضمنة في الإنذار فهل تحكم المحكمة بالإفراغ
علما أن المكري لا يستحق إلا شهرا واحدا فقط
4 تعليقات أضف تعليق
شهر واحد فقط وأديته له أمام شهود عيان لكن القاضية رفضت إستدعاء الشهود و وجهت له اليمين الحاسمة فنكل عنها
ان نكل عن اليمين الحاسمة كوسيلة من وساءل الاثبات بمقتضى قانون المسطرة المدنية فهذا لصالحك...وكان توجيه اليمين لاثبات الاداء من عدمه فيما يتعلق بالشهر الذي اديته له بمعاينة الشهود...مادامت وجهت اليمين الحاسمة اليه ونكل مادامت القضية الان قد دخلت للتامل...على العموم ان كانت مازالت راءجة حاول التاجيل وتوجيه استجواب للشهود ليضمن المفوض القضاءي اقوالهم في محضر وارفق المحضر بمذكرة وقم بضمها للملف او اطلب من الشهود كتابة اقرار لك وقم بارفاقه بمذكرة وضمه للملف..لا يهم هل الاقرار عدلي ام لا ...لكن ان كان من بين الشهود اشخاص اميين فل يكن عادلي حينها افضل....وتاكد ان ملتمسك باستدعاء الشهود قد اشير اليه في المحضر ورفضها كذلك...كما تعلم ان بلادنا مرت بعدت قوانين للكراء وكلما ظهر قانون جديد كلما اختلفت الوساءل التي تثبت العلاقة الكراءية او مبلغ السومة او اداءها فيها...وهذا ما جعل القاضية ترفض الاثبات عن طريق الشهود وتلتزم بالوصولات او اليمين الحاسمة..لكن لا عليك قم بما اخبرتك حتى تعزز موقفك.
وهناك استءناف ان لم يعجبك الحكم
تريد أن تحصل على إجابة الخبراء على هذا السؤال وفي أقل من 24 ساعة؟ اطرح سؤالك العاجل الآن!
أريد جوابًا عاجلًا
هل لديك اثبات على اداء ما في ذمتك كاملا من وصولات ولا توجد مماطلة منك اطلاقا ؟