ماهو الصواب ؟
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته إنشاء الله تكون بألف خير
حكمت لي المحكمة بنافذ المعجل لنفقة ابني الرضيع في 400 ده والاعياد في 1000ده، فلم يعجبني الحكم، لان الزوج دخله جيد، لذلك فبعض الاشخاص نصحوني بأن آخذ النفقة و أستأنف الحكم
والبعض قال لي بأن أستأنف فقط لكن يلزمني ورقة الاجر لاثبات ذلك.
فأنا لم أعرف ماذا أفعل؟؟؟؟ هل أخذ بالرأي الاول أن أخذ النفقة وأن أستأنف في الحال يعني في نفس السنة التي أخذت فيها النفقة؟؟؟
أم أخذ بالرأي الثاني و أن أستأنف لكن الاثبات أي بيان الاجر من أين أحصل عليه ؟؟؟
أرجو منكم يا كرام أن تفهموني و ترشدوني ، عظم الله أجركم
0 تعليق أضف تعليق
اُحصل على الإجابة كاملة
رضاك... هدفنا
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
تعليقان
أجل الاستئناف مازال ساريا لأن المحكمة الابتدائية أصدرت هذا الحكم الاسبوع الماضي، لكن ياسيدي قلتم في الفقرة الاخيرة أنه " لايقبل طلب الزيادة...قبل مضي سنة إلا في ظروف استثنائية."
يعني من خلال ماقلتم أنه رغم إستئنافي للحكم هل سيكون مآله الرفض ؟؟
ثانيا ماذا قصدتم بظروف استثنائية ؟؟
جزاكم الله كل خير.