التعسف في استعمال حق الطلاق
السلام عليكم. مارأي القضاء،في زوجة رفعت دعوى طلاق الشقاق ضد زوجها ر غم أنها لم تعش معه و لو يوم واحد بعد ابرام عقد الزواج. سوى خلوة زوجية دون اي دخول. في مقالها كتب محامبها اسباب كلها كذب و بهتان. و ادعاء،باطل. مع مطالبتها بمؤخر صداق 5000 درهم و نفقة 1000 درهم.مما اعتبر ه زوجها نصب في حقه خصوصا أنها لم تحضر شهادة العذرية.في الجلسة الأولى ادعت أن زوجها عاشرها معاشرة الأزواج . وهذا كذب . مما جعل الزوج ينكر بثاثا اي خلوة لأحساسه بالظلم و لأنه غير قادر على اداء تلك المبالغ.في الجلسة الثانية طلب القاضي شهادة والدتها . لكن الزوج واصل الانكار . فأخبر محاميها القاضي أن يمكن سماع شهادة مكتري الشقة التي تمت فيها الخلوة في الجلسة المقبلة. السؤال هو. ماذا سيكون حكم القاضي اذا لم يحضر هذا الشاهد . و لم تتبث الزوحة الخلوة. و ماذا سيقرر القاضي بعد ذلك . علما أن هدف الزوجة و عائلتها من هذه الدعوة هو المبالغ المادية فقط .
0 تعليق أضف تعليق
وحيث جاء في كلامك أنه كانت هناك خلوة بين الطرفين، فلا داعي لشهادة الغير لإثبات ذلك أو الإدلاء بشهادة طبية.
وفي هذه الحالة فالزوجة تستحق لوازم طلاق الشقاق، بما في ذلك نفقة العدة ومؤخر الصداق.
4 تعليقات
اخي . السؤال هو اذا لم تتثبت أن هناك خلوة لأن الزوج أنكر شعوره بالظلم و الحيف من طرف زوجته . لأنها لم تعطي اي اسباب منطقية للطلاق. و في الجلسة المقبلة طلب القاضي شهادة مكتري الشقة التي تمت فيها الخلوة . سؤالي هو اذا لم يحضر هذا الشاهد . ماذا سيفعل القاضي آنذاك.لأنها لم تتبث الخلوة.
لقد جاء في السؤال "سوى خلوة زوجية دون اي دخول"، هذا يعني أن المعني بالأمر اختلى بزوجته والخلوة تعتبر شرعا بمثابة البناء أو الدخول.
على كل سوف لن ندخل في الجدال، فالمحكمة هي التي ستقر استحقاق الزوجة لحقوق المطلقة من عدمه.
اخي انا أريد توقع فقط لما سبحدث في الجلسة المقبلة . اءا غاب الشاهد . اتمنى رد من رجال قانون ان أمكن. لما يتوفروا عليه من تجربة في الميدان . مثلا هل سيطالب بحلف اليمين من طرف الزوجين . ام شيئ آخر. و شكرا على تجاوبك .
موقع محكمتي لا يضمن صحة هذه الإجابة. الموقع فقط يضمن الإجابات من الأعضاء المعتمدين بعلامة