1 Réponse
1.5k Vues
شكوك حول استعمال الرشوة لاستصدار حكم من محكمة الاستئناف
1.5k Vues
تمكنت من استصدار حكم ابتدائي بعدم صحة تعرض خصمي و ذلك لان وثائقه تدل على قطعة أرضية اخرى غير التي هي موضوع مطلب التحفيظ وذلك بحكم حدودها و مساحتها ومكان تواجدها و مسماه و معالمها الطبيعية الا انني فوجئت بحكم لدى محكمة الاستئناف يؤكد صحة التعرض و يلغي الحكم الابتدائي, فما هي المسطرة القانونية التي تخول للجهات المسؤولة فتح تحقيق في الصدد و كيف يمكن تدارك هذا الوضع الغير طبيعي!
0 Commentaire Ajouter un commentaire
Utilisateur
فإما ان المحكمة طبقت حجة خصمك على محل النزاع و تبين لها انطباقها عليه ، و اما انك لم تناقش حجته بالمرة و لم تنازع في تعلقها ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
il y a 7 ans
(Modifiée: il y a 2 ans)
Le site Mahkamaty ne garantit pas la véracité de cette réponse. Le site ne garantit que les réponses des membres certifiés
1.7k Vues
1.7k Vues
5.6k Vues
5.6k Vues
3.5k Vues
3.5k Vues