1 Réponse
2.6k Vues

التصرف بسوء نية في تركة3

Demandée il y a 8 ans par said salaghe
2.6k Vues

اولا المستولي على التركة لا يملك اية وثيقة تثبت اختصاصه بالملك

ثانيا لا افهم انقراض نظام الاثبات بالشهود مع مسطرة تحفيظ الاراضي.على اي اساس سيبنى التحفيظ؟المحافظة تقبل الاستمرار وهو اقوى حجة وهولفيف عدلي(12شاهدا)

ثالثا رسم المخلف الدي اشرت اليه لا يمكن للمستولي على التركة ان يطلب بانجازه لاننا سنواجهه به في ظل انعدام اية حجة باختصاصه بالملك وضمنيا سنعترف به كوريث.بمادا سنواجهه ادن في ظل هدا الوضع؟رسم الاستمرار وهو الاقوى صعب انجازه لانه كما قلت السادة العدول يرفضون انجازه بشهادة السماع اضافة الى كثرة الاراضي.وشكرا

Commentaire Ajouter un commentaire

1 Réponse
هذه الإجابة مميزة ولا تظهر كاملة للعامة
0 Réponse - Consultant Expert - متخصص
Prendre Rendez-vous
لقد فهمت جوابي خطأ، قلت أن شهادة الشهود بالنسبة للملكيات العقارية ستنقرض بتعميم نظام التحفيظ معناه أنه إذا حفظت كل الأراضي وأصبحت رسوما عقارية فلن يحتاج المرء إلى الشهود لإثبات الملك، قد يحتاج إليهم لإثبات عدة الورثة وحتى هذا الموضوع يتعين إيجاد تخريجة قانونية له حتى لا يتوقف الأمر على شهادة الشهود.

أما عن رسم التركة فالمخاطب به أنتم ، وقلت أنه لن ينفعكم إنجازه لأن المحاكم تعتبره مجرد جرد للملاك ولا يثبت الملك بشروطه القانونية، ولكنه ينفع إذا طلبه معكم خصمكم لأنه في هذه الحالة يقر بالملك للموروث.
il y a 8 ans (Modifiée: il y a 4 ans)
Bravos

Commentaires

1.7k Vues
1.7k Vues
1.7k Vues
1.7k Vues