السلام عليكم ورحمة الله ، قضية لها علاقة بمدى إمكانية محكمة النقض طلب إعادة البث في نازلة من قبل محكمة الإستئناف

السلام عليكم ورحمة الله ، رفع السيد مبارك ( مالك عقار وهو المكري ) دعوى قضائية على السيد محمد ( المكتري ) طالبابذالك إفراغ السيد محمد منزله قصد إسكان ابنه المتزوج فيه ، وقد قضت المحكمة الابتدائية برفض الطلب والحكملصالح محمد إذ أن هذا الأخير لا يملك مأوى يأوييه كما أنه ثبت أن مبارك يملك عقارا أخر ليسكن ابنه فيه وقد تابع مبارك الحكم في الاستئنافية وأيدت هذه الأخيرة القرار الأول الصادر عن المحكمة الابتدائية ، ليقوم بعد ذلك مبارك بمحاولة الطعن في الحكم في محكمة النقض ، لكن الأمر الغريب أن محكمة النقض قضت بإعادة البث في القضية من قبل الاستئنافية دون أن تطعن في الحكم السابق ، وفي المرة الثانية التي بثت المحكمة الاستئنافية في النازلة حكمت لصالح مبارك ( مالك العقار ) ، السؤال هنا ، هل لمحكمة النقض صلاحية أن تطلب من محكمة الاستئناف إعدة البث في الحكم وماهي الشروط القانونية لاتخاذ تدبير كهذا ، ثم لماذا غيرت محكمة الاستئناف رأيها عندما بثت للمرة الثانية في النازلة ؟
ينبغي الاشارة إلى أنه في الوقت الذي تم إعادة البث في القرار الاول الصادر عن محكمة الاستئناف بنائ على طلب محكمة النقض ، كانت الاحداث الواقعية والقانونية تصب أكثر وأكثر في صالح محمد حيث أن كل ابنائه قطنوا في بيوت مستقلة يملكونها ، كما أن مبارك يقطن لوحده وليس في حاجة ماسة للعقار الذي يقطنه محمد