السلام عليكم بعد رفع عزيز دعوة الزور في الملكية بتهمةالتزوير و الترامي على ملك الغير على طالب الاشهاد محمد و العدول وشهود الملكية حيت انتهت القضية بقرار الوكيل العام بحفض الشكاية للانكارو انعدام الادلة
الان محمد بدوره رفع شكاية ضد عزيز وشهوده و العدلان معا بتهمة التزوير في الملكية بالنسبة للعدول والتصريح ببيانات كادبة بالنسبة للشهود وبعد استماع الضابطة القضائية ل6 شهود فقط من اصل 12 شاهدا اتخد الوكيل العام قرار الحفظ لاسباب اخرى وبعد التحري في القضية و اتصال محمد بالوكيل العام و استفساره بخصوص الحفظ لاسباب اخرى خاصة وان الضابطة القضاىية استمعت فقط ل6 شهود اكد الوكيل العام بانه تم الاستماع الى جميع الشهود و ان شاهدين متوفيين اكد محمد بانه في تنسيق تام مع الضابطة وانهم استمعوا فقط ل6 شهود وان كل الشهود احياء يرزقون واخيرا اكد الوكيل العام لمحمد بضرور تقديم طلب بواسطة المحامي لاخراج القضية من الحفظ فما رايكم سيدي في قرار الحفظ لاسباب اخرى مع العلم ان الشهود ضمنوا تصريحات متناقضة في محضر الضابطة مخالفة لما جاء في الملكية و ماهي الاجراءات المتخدة لمواجهة الاشكالية وشكرا لكم على الرد
0 Commentaire Ajouter un commentaire
كما أنك لم ...
Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h
- خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
- إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
- برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
- وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
- فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.