تغيير المحامي دون موافقة الموكل

يوم جلسة الاستئناف تعرض المحامي الموكل لوعكة صحية و ناب عنه محامي الدولة الذي تعينه المحكمة عند عدم استطاعت الموكل دفع الأتعاب.
هل يعقل أن يكون مصير انسان دفع أتعاب المحامي ما يقارب 15 ألف درهم، بين يدي محامي لا يعرف عن القضية شيئا؟ كان المحامي الموكل قد حضر مرافعته لتبرئة المتهم مستندا على حجج قوية، لكن للأسف المحامي النائب عنه تكلم لمدة دقيقة حيث طالب بتبرئة المتهم و قال أن محضر الشرطة غير كاف لإدانته. فقط هذا ما قال لم يحاول إقناع اللجنة و لم يعطي أسبابا لماذا هذا المتهم يستحق البراءة. هل يعقل أن تضيع فرصة الاستئناف لشيء ليس بإرادة الموكل؟ لم يوافق الموكل و لا عائلته على تغيير المحامي فهل يحق له أن يفعل هذا؟ لقد دفعنا له ليترافع عنه هو و ليس شخص سواه. فلماذا إذن ندفع أتعاب المحامي إذا كان سيقوم بذلك محامي الدولة؟
سؤالي الأهم هل توجد طريقة لإلغاء هاته الجلسة نظرا لعدم موافقة الموكل و عائلته على تغيير المحامي دون اللجوء إلى النقض؟
تهمة الموكل هي المساعدة على الهجرة و المحضر يضم شهادة اثنين فقط و تم الحكم بأربع سنوات في حين آخرين يضم محضرهم اعتراف 30 شخصا و تم القبض عليهم مع عدة الهجرة و حكموا ب عامين و نصف