1 Réponse
162 Vues

عقد بيع بالتقديم الشرعي

Demandée il y a 9 jours
Marqué comme urgent il y a 9 jours
1 réponse choisie
162 Vues

نمتلك منزل به محلين تجارين باعت أمي أصلهما التجاري سنة77 بالتقديم الشرعي كما جاء في العقد (أنها وأصالة عن نفسها ونيابة عن أبنائها المشار أسمائهم حسب التقديم الشرعي باعت الأصل التجاري للدكانين..) إكتشفت مؤخرا أن العقد به تدليس لأن التقديم اللدي تم به البيع ينص فيه القاضي لتتولى شؤونهم وتدبير أمورهم عدا التفويتات المنصوص عليها بالفصل158 من مدونة الأحوال الشخصية قديما. وأن في العقد تم دكر أخت لي كأنها باعت معنا حسب التقديم لكنها لم تدكر بالتقديم وكانت بالغ ومتزوجة أنداك ولم تنتبه للعقد بعدها لأنها فقدت أهليتها (اختلت عقليا) حتى وفاتها سنة2011 وبعدها تضمن معنا إبنها في الاراتة و الرسم العقاري سنة 2013
إستفساراتي كالآتي
أي مسطرة يجب تتبعها أو أمكانية للدفع ببطلان هدا العقد في دعوى إسترجاع محل للاستعمال الشخصي أو في حالة التقادم أن يدفع بهدا إبن أختي لأن أمه كانت فاقدة للأهلية طيلة فترة التقادم وتم تدليس إسمها بالعقد
هل من الضرورة رفع الدعوى من قبل جميع الورتة أو يكفي واحد منهم أو اتنين كحالتي و إبن أختي و رفع الدعوى بإستثناء محل واحد منهم أو أن العقد يلزم الاثنان معا و ويجب اشعارهم جميعا
هل استمرار العلاقة الكرائية معنا ستأتر عن الدفع بهدا علما أن أخي من يستخلص الكراء بوكالة منا أو أحيانا فقط توصيلات بإسمه وليس لدينا عقد كراء لتوالي البيوعات على الأصل
هل للرسم العقاري أي أتر اتجاههم علما أن بيانات الملك بالرسم تشير أنه أرض بها بناء يشتمل على سفلي ولا وجود لأي تقييدات
وفي حالة تعويضهم هل يمكن مراعات تمن البيع و الكراء البخس الدي تم به العقد وعدم امتلاكهم سجل تجاري علما أن حاولنا دالك حبيا لكن طلبوا اتمنة فلكية

مؤخرا نعاني مشاكل عديدة مع المكترين لتغولهم على البناء وتماطلهم في الزيادة وخصوصا أحدهم يقتصر فقط لكراء المحل أرسل لأخي عقد عمل مشترك مع أخ له ومسير ليتهرب من كرائه للمحل بتمن باهض ومند سنوات يتصرف بالمحل شخص لا علاقة بدالك العقد يقوم بتغييرات كبناء سدة والبلاط فواجهة المحل ما عاب واجهة المنزل ودائما ما يتعنت عند سؤالنا عن صفته وسنده لقيامه بهدا ولتصرفاته المستفزة وصل به الأمر لضرب وتعنيف إبن أحد الورتة وإدعى بالمحكمة أنه تبادل معه دالك وقام مؤخرا ببناء لوحة إشهارية كبيرة بإسمه الشخصي ضدا فينا. فهل يمكننا اتخاذ ضده أي مسطرة لرفع هدا الضرر إن استحال الدفع ببطلان العقد
أستسمح الأساتذة الكرام عن كترة الاسئلة وتشعب الموضوع وتقبلوا مني فائق عبارات التقدير والاحترام خصوصا الاستاذ أيمن

Commentaire

1 Réponse
6.3k Réponses - Consultant Expert - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
Prendre Rendez-vous
أولا استرجاع المحلين للاستعمال الشخصي لا علاقة له بعقد البيع للأصل التجاري الذي تم عام 1977 ولا معوق له لأنه بإمكانكم استرجاع المحلين بصرف النظر عن البيع من عدمه شريطة أداء التعويض عن الأصلين التجاريين ...

Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h

En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
  1. Expertise Fiable: Nos experts juridiques ont des années d'expérience dans les tribunaux marocains et une compréhension approfondie des détails du droit marocain.
  2. Réponse Personnalisée pour Vous: Il ne s'agit pas d'une réponse générique. Cette réponse est conçue pour la question spécifique posée.
  3. Sponsorisé par Vous: Vous débloquerez cette réponse pendant 3 jours pour tous les visiteurs du site, et votre nom sera mis en avant en tant que sponsor officiel de la réponse.
  4. Accès Immédiat: Payez maintenant et obtenez immédiatement la clarté. Pas d'attente. Pas de tracas.
  5. Discussion Ouverte: Après avoir lu la réponse, vous pouvez poser des questions de clarification à l'expert.
il y a 8 jours (Modifiée: il y a 5 heures)
49.7k Vues
49.7k Vues

Statistiques

Mahkamaty en chiffres


79k
Consultations

29.4k
Réponses

151.7k
Utilisateurs

29.3k
Commentaires