صرح المشتكي -الدي رفع شكاية بالتزوير في رسم ملكية-للضابطة القضائية عند الاستماع اليه انه ينوب عن اخوته لكن لم يدل بما يفيد دلك.هل تصريحه كاف ليعتبره قاضي التحقيق انه ينوب فعلاعن اخوته ام انه ملزم بالادلاء بوكالة.بحيث انه خلال مراحل التحقيق يسال قاضي التحقيق المتهمين جميعا ان كان المشتكي قد حاز او تصرف في الملك موضوع الشكاية ولم يسال عن باقي الورثة.بل انه لم يدل حتى بالاراثة.
0 Commentaire Ajouter un commentaire
Votre réponse est presque prête !
Plus de 3 000 utilisateurs ont reçu des réponses personnalisées et fiables !
+30 ans d'expérience
Nos experts ont plus de 30 ans d'expérience dans différents rôles au sein des tribunaux marocains
Spécialisation Marocaine
La réponse donnée dépend des détails du droit marocain et peut ne pas être conforme aux lois d'autres pays.
Garantie et Sécurité 100%
Si vous n'êtes pas satisfait de la réponse, vous pouvez être intégralement remboursé !
The prices listed above are starting prices and may vary depending on the specifics of your inquiry.
0 Commentaire