رفع دعوة الإفراغ للإحتياج

قمت برفع دعوى الإفراغ للإحتياج وقمت بإحضار جميع الوثائق بما فيها شاهدان لإتبات العلاقة الكرائية رغم أن المحكمة الإبتدائية إكتفت بشاهد واحد كونه أدلى بجميع أقواله التي تتبث العلاقة الكرائية بين الطرفين حيت قال أنه عاين المكتري يقوم بأداء مبلغ الكراء للمكري إلا أنه لا يعلم بقيمة السومة الكرائية وأكد لهم أنه يقطن بجوارنا أزيد من عشرين سنة وأنه على علم بالعلاقة الكرائية علم اليقين وكتفت به المحكمة الإبتدائية لوحده بكوني أحضرت شاهدان ليدليا بشهادتهما. إلا أنني أتفاجئ برفض محكمة الإستئناف لشهادة الشاهد بكونه لا يعلم بقيمة السومة الكرائية التي عين المكتري يؤديها الى المكري. هل هذا في نظركم سبب لعدم قبول الدعوى رغم أن القاعدة تقول (أن إثبات العلاقة الكرائية بهشادة الشهود غير جائز إلا إذا توفر لدى الشاهد المستند الخاص وهو الحضور إما لواقعة إبرام العقد أو حضور اداء واجبات الكراء.)و هنا يتضح أن الشاهد كان حاضرا أثناء أداء واجبات الكراء وقد صرح بذلك للمحكمة في حين عللت محكمة الإستناف قرارها بالقول أن الشهادة المذكورة لا يمكن ان تثبت وحدها قيام العلاقة الكرائية في ظل القانون رقم 12/67 ما لم يكن هناك دليل قاطع يثبت قيامها وتاريخ بدايتها للتأكد من القانون الواجب تطبيق. ورغم أن القانون يؤكد على شهادة الشهود من أجل إتبات العلاقة الكرائية في حين أن المحكمة متشبتة بدليل قاطع يثبت قيام وتاريخ بداية العلاقة الكرائية فهذا يستحيل إتباثه بشهادة الشهود. ما العمل في نظركم لأنه بنسبة لي يستحيل إثبات العلاقة الكرائية بشهادة الشهود وهل من حلول لأنني أزيد من سنتين و أنا في المحمة وبدون جدوى