1 Réponse
746 Vues

هل يعتبر عقد مبرم مع الجماعة الترابية لاغيا إذا قامت أملاك الدولة بامتلاك العقار وتحفيظه؟

Demandée il y a un an par mehdiisam
تم الاستعجال il y a un an
1 réponse choisie
746 Vues

السلام عليكم،
أسكن منذ 1985 بعقار بموجب عقد مع الجماعة الترابية وأدفع مقابله عوضا تم الاتفاق عليه في العقد، لكن في سنة 2017 توصلت بمراسلة من مندوب مديرية أملاك الدولة تخبرني أني أحتل عقارها بدون سند وأن العقار في ملكية أملاك الدولة التي قامت بتحفيظه منذ 2015 وأن أتوقف عن أداء الإيجار.
أرسلت طلبا لمديرية الأملاك لتسوية وضعيتي الكرائية فأجابت بالقبول على شرط تقييم العقار من طرف خبراء وتحديد السومة الجديدة والتي بلغت 1000% من قيمة الإيجار الذي كنت أدفعه سابقا.
طلبت تحكيم وسيط المملكة لكن جوابه كان أن تحديد السومة الكرائية يدخل في اختصاص الإدارة وأن الخبرة التي أنجزت احترمت القوانين,

Commentaires

6.3k Réponses - Consultant Expert - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب

هل يمكنك ان توضح لي كيف انتقل العقار من الجماعة إلى الأملاك الخاصة للدولة، وهل كانت الجماعة مالكة فعليا للعقار الذي أجرته لك وهل لك وسائل إثبات على ذلك؟

il y a un an
Utilisateur

علمت فيما بعد أن العقار كان موضوع نزاع (لم يصل لدرجة التقاضي في المحكمة) بين الجماعة الترابية أملاك الدولة لسنوات طويلة انتهى باتفاقهم (بمقابل مادي للجماعة على حسب ما بلغني، لكني لست متأكدا) وعليه قامت أملاك الدولة بتحفيظ العقار المذكور سنة 2015 دون اعتراض من الجماعة التي كانت تعترض على ذلك سابقا. مع الأسف لا أملك أي وسيلة إثبات أن العقار كان فعليا في ملكيتها ولا أعلم كيفية الحصول عليه.
أود الإشارة أيضا إلى أن العقد هو عقد كراء (Contrat de location) كما هو في العقد ويتضمن أيضا قيمة السومة الكرائية، كما أنني أتوفر على جميع وصولات أداء السنوات الماضية إلى حين طلبت مني مديرية الأملاك، بمراسلة، التوقف عن أداء الواجبات الكرائية.
لدي استفسار آخر سيدي، هل كان لزاما علي أن أتأكد من أن العقار في ملكية الجماعة الترابية وأطالبهم بشهادة الملكية قبل توقيع العقد علما أنهم بالنسبة لي يمثلون (الدولة) ؟
وهل هذا العقد يخضع لقانون رقم 12.67 المتعلق بتنظيم العلاقات التعاقدية بين المكري والمكتري وكذا قانون الالتزامات والعقود أم أن هناك مقتضيات وقوانين أخرى.
شكرا أستاذي الفاضل

il y a un an

1 Réponse
6.3k Réponses - Consultant Expert - أكثر من 30 سنة خبرة في محاكم المغرب
Prendre Rendez-vous
التحفيظ في الأصل لا يؤثر على عقود الأكرية وعلى حقوق المكتري لأنها - أي عقود الكراء- ليس من العقود الواجب التصريح بها وتقديم تعرض على التحفيظ للمحافظة عليها، إذ عملا بمقتضيات الفصل 24 من قانون التحفيظ العقاري ...

Envoyez un SMS et accédez à toutes les réponses pendant 24h

En payant pour lire la réponse, vous soutenez une startup Marocaine 🇲🇦 pour améliorer le produit et grandir encore plus
  1. خبرة موثوقة: لدى خبرائنا القانونيين سنوات من الخبرة في محاكم المغرب وفهم عميق لتفاصيل القانون المغربي.
  2. إجابة مُخصصة لك: هذه ليست إجابة عامة. تم تصميم هذه الإجابة للسؤال المطروح.
  3. برعياتكم: ستقومون بفتح هذا الجواب لمدة 3 أيام لكل زوار الموقع وستتم الإشارة إلى إسمكم كراع رسمي للجواب.
  4. وصول فوري: ادفع الآن واحصل على الوضوح فوراً. بدون انتظار. بدون مشاكل.
  5. فتح النقاش: يمكنك بعد قراءة الجواب طرح اسئلة توضيحية على الخبير.
il y a un an (Modifiée: il y a 7 mois)

Statistiques

Mahkamaty en chiffres


75.5k
Consultations

27.3k
Réponses

138.3k
Utilisateurs

28.9k
Commentaires