دعوی قضائية عن القسمة
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته ، ترك جدي قطعتين أرضيتين مساحة الأولى حوالي 9000 متر و الثانية حوالي 3 هكتارات موزعة علی الزوجة و البنتين أما ابناءه الذكور فقد وزع عليهم قطع أخری فقد كان نصيب أمي من القطعة الأولى حوالي 16000متر مربع بحكم أنها تأخذ نصيبها و ترث من أمها و أختها الغير متزوجة. قبل وفاة أمي اشتريت منها أنا و أختي القطعتين فقام ابن خالي برفع دعوی قضائية ضدي أنا و أختي لكوننا قمنا ببيعها بدعوی منه أننا بعنا الأرض و هي ما زالت في الشياع والمحكمة قد قبلت بالطلب و تقول أنه يجب إرجاع الأرض لما كانت عليه أي قبل القسمة علما أن القسمة موجودة . فالمرجو المساعدة في إعطائي نصيحة و لكم جزيل الشكر
0 Commentaire Ajouter un commentaire
17 Commentaires
قد توصلنا أخي الكريم بهذا القرار قبل الإستئناف فعندما أشعرت المحامي أخبرني بأنه لم يكن بعلمه هذا الحكم . لذا سنستئنف و نحن في انتظار الجلسة . كما أريد سؤالك أخي الفاضل بهل يمكن أن يكون القرار ضدنا مرة أخرى علما أن لدي عقد الشراء كما لدي أيضاً القسمة التي تبين نصيب أمي في تلك الأرض
اذا كانت القسمة واضحة ومبينة للنصيب امك ولديك عقد شراء فنعم سيصدر الحكم في صالحك والامر كله يعتمد على الاوراق المتبثة للتملك للحصة التي قمت ببيعها
نعم أخي فهذا كله بسبب أحد الورثة (ابن خالي) الذي قام بدعوتي أمام المحكمة كوني لم أبع له الأرض الأولى لأنه قام بإعطائي مبلغ رخيص جدا والان يقوم بإرسالي كل مرة دعوة من المحكمة و أيضا الشخص الذي بعت له الأرض يتلقى الدعوة منه . فكيف للمحكمة ان تدلي بقرارها و المحامي الخاص بي لا يعلم؟ وأستسمح صديقي علی كثرة التساؤلات
ليس هناك اي اشكالية فقط لا تنسونا من دعائكم اذا كان المحامي لا يعلم بالحكم فهو الان علم به ولن يضيع عليكم اجل الاستئاف مادمتم لم تبلغوا اما بشان انه يفعل هذا من اجل ان ينتقم فحسابه على الله الا اذا كان لك دليل على انه يتقاضى بسء نية وهذا مخالف للقانون ويمكنك طلب التعويض اما في غير هذه الحالة فان كان موقفكم سليم والاوراق صحيحة والبيع ثم في محرر رسمي او تابث التاريخ فسيحكم لفائدتكم
نعم أخي هكذا حال أرض الورثة مليئة بالمشاكل لأنها كانت محل المحاكم منذ 25 سنة تقريبا قبل أن نشتريها . هل لكم أخي أن تفسرو لي معنى عدم التنفيذ فقد أخبرني وريث آخر أن قبل سنوات كانت قد حكمت المحكمة بعدم التنفيذ ولم أفهم معناها !
فقد أمدني ذلك الشخص فقط بكون المحكمة كانت قد أصدرت حكما قبل سنوات بعدم التنفيذ في القطعتين . القطعة الأولى التي بعتها و الثانية التي لا زالت في ملكي . أفهم بمعناها بهل لا يمكن بيعها مثلا ?